La montée en puissance des outils numériques au service de la conservation de la biodiversité a vu émerger une multitude de plateformes. Ce benchmark se concentre sur six solutions particulièrement pertinentes dans le suivi, la gestion et l’analyse des données de biodiversité : EarthRanger, GeoNature, CyberTracker, OpenForests, Mozaic Earth, et WildMon. Chacune propose une approche distincte, répondant à des besoins spécifiques des gestionnaires d'espaces naturels, chercheurs, ONG ou collectivités.

1. EarthRanger

Développé par : Vulcan Inc. (États-Unis)
Objectif : Plateforme de gestion des aires protégées, intégrant données en temps réel (GPS, IoT, pièges photo, etc.)

Forces :

Interface cartographique robuste
Agrégation de flux de données multiples (véhicules, colliers GPS, caméras, capteurs)
Support aux équipes terrain pour les patrouilles, la surveillance anti-braconnage et la logistique
Utilisé dans plusieurs parcs nationaux à travers l’Afrique et l’Asie

Limites :

Solution propriétaire
Peu orientée biodiversité fine (inventaires d’espèces)

2. GeoNature

Développé par : Parc national des Écrins (France), open source
Objectif : Plateforme open source de gestion des données naturalistes (faune/flore/habitats)

Forces :

Structuration rigoureuse des observations naturalistes
Interopérable avec SINP, INPN et d’autres standards français/européens
Modulaire (taxhub, synthese, occtax, sentinelle…)
Large communauté en France

Limites :

Nécessite un certain niveau de maîtrise technique pour l’hébergement et le déploiement
Moins orienté en temps réel ou monitoring automatisé

3. CyberTracker

Développé par : CyberTracker Conservation (Afrique du Sud)
Objectif : Application mobile de collecte de données terrain (utilisable hors ligne)

Forces :

Extrêmement intuitif, même pour des populations sans alphabétisation
Utilisé massivement dans les réserves naturelles africaines et projets participatifs
Export standardisé, compatible avec SIG
Système de certification des observateurs

Limites :

Pas de plateforme d’analyse intégrée
Pas de visualisation directe sans outils tiers (QGIS, etc.)

4. OpenForests (explorer.land)

Développé par : OpenForests GmbH (Allemagne)
Objectif : Visualisation interactive de projets forestiers et NbS sur carte dynamique

Forces :

Excellente interface web de narration géospatiale
Intégration de médias, documents, données SIG et indicateurs de performance
Idéal pour le reporting aux bailleurs ou partenaires

Limites :

Ne gère pas directement des inventaires naturalistes structurés
Moins adapté à la gestion opérationnelle quotidienne

5. Mozaic Earth

Développé par : Mozaic Earth (États-Unis)
Objectif : Plateforme participative de collecte de données biodiversité par smartphone

Forces :

Approche citoyenne et communautaire de la collecte de données
Valorisation des données via visualisation et analyse
Ambition de créer la base mondiale la plus robuste sur la biodiversité vivante

Limites :

Données moins normées
Moins d’outils de gestion scientifique ou réglementaire

6. WildMon

Développé par : WildMon.ai (Europe)
Objectif : Monitoring de la biodiversité via IA (pièges photo, acoustique, eDNA)

Forces :

Outil tout-en-un pour plusieurs types de données : sons, images, ADN environnemental
Approche scalable avec interface intuitive
Convient aux projets de suivi scientifique automatisé

Limites :

Solution jeune, encore en déploiement
Dépendance forte à la qualité des données brutes

Conclusion

Aucune solution ne couvre à elle seule tous les besoins. EarthRanger excelle dans la surveillance en temps réel et la sécurité des aires protégées, GeoNature dans la rigueur scientifique et l’interopérabilité, tandis que CyberTracker est imbattable en accessibilité terrain. OpenForests et Mozaic Earth proposent des interfaces puissantes pour la communication et l’engagement, et WildMon ouvre la voie d’un monitoring automatisé à haute valeur ajoutée scientifique.

Selon les objectifs (gestion, science, éducation, engagement), une combinaison de ces outils pourrait représenter la meilleure approche pour une stratégie intégrée de conservation.

Natural Solutions propose un accompagnement stratégique pour vous aider à identifier et sélectionner les plateformes les plus adaptées à vos besoins en matière de suivi écologique, de conservation de la biodiversité ou de gestion des aires protégées. Forts de notre expertise sur des outils comme EarthRanger, GeoNature, CyberTracker, OpenForests, Mozaic Earth ou encore WildMon, nous analysons vos enjeux – qu’ils soient liés au suivi de la faune, à la gestion des données de terrain, à la valorisation des projets de restauration ou à la mise en œuvre de protocoles MRV – afin de recommander les solutions les plus pertinentes, efficaces et durables.

Mis en avant